详情

A股上市公司交大昂立的一场纠纷体育游戏app平台，打开了前高管阁下团体保障“将公司账户钱转入个东说念主腰包”的掩盖旧事。

近日，交大昂立(600530.SH)公告公司以“挫伤公司利益背负纠纷”为案由，针对杨国平、朱敏骏、娄健颖、李红、李康明等五名前任高管涉嫌挫伤公司利益的行动进取海市公安局松江分局刑事报案。

“拔出萝卜带出泥”，这场由上市公司激勉的热门事件，让太平洋东说念主寿、天安东说念主寿两家保障公司进一步受到外界关爱。

01 团险沦为上市公司高管套现用具

2023年4月18日，交大昂立公告称，已于2023年3月29日收到上海市徐汇区东说念主民法院寄送的《干涉诉讼奉告书》，原告公司激动上海韵简以挫伤公司利益背负纠纷对公司原董事、高管杨国平、朱敏骏、娄健颖、葛剑秋拿起激动代表诉讼。

按照交大昂立方面的解释，2022年11月，公司财务部门接到税务部门电话，需要自查保障费的情况。在自查职责中，公司财务通过自查发现前高管涉嫌将公司1600余万元转入私东说念主账户的情况。

和一般上市公司“私设小金库”的形貌不同，交大昂立前高管收受了一种较为特殊的形貌——由公司购买团体险并退费至个东说念主账户。

第一份保障公约始于2016年11月，贵府娇傲，交大昂立与天安东说念主寿保障股份有限公司(以下简称“天安东说念主寿”，现已更名中汇东说念主寿)上海分公司在当月26日保障费统统380万元的保障单，险种为天安东说念主寿祥利团体年金保障(分成型)。投保一年后，投保东说念主恳求撤销公约恳求。但值得关爱的是，了债的保费在2017年11月被径直退至杨国平、朱敏骏、娄健颖、李康明、李红等五东说念主个东说念主账户。

2018年，访佛情况再度发生，金额更是水长船高。同庚，交大昂立向太平洋东说念主寿保障上海分公司分三次打款1284万元，购买太平洋东说念主寿众恒B团体养老年金保障(全能型)。2019年1月7日，该笔保障也被恳求退保，而了债的保费又一次打入上述高管个东说念主账户。这两次保障购买金额统统达到1664万元。

自2016年至2019年本事，杨国平任公司董事长；朱敏骏任公司副董事长、总裁；娄健颖任公司副总裁、财务总监；李红任公司董事会文告；李康明任公司副总裁。笔据公开信息，2018年，杨国平、朱敏骏、娄健颖、李红、李康明(已去职)税前薪酬分辨为66.8、65、40、76.8万元，五东说念主总薪酬约为300万元，而在四年间，其通过两笔保费退保，合座得到了跨越1600余万元。

对此，交大昂立2023年发起民事诉讼，不外于近日又以“挫伤公司利益背负纠纷”为案由，针对杨国平、朱敏骏、娄健颖、李红、李康明等五名前任高管涉嫌挫伤公司利益的行动进取海市公安局松江分局刑事报案。

不外，该次报案并未得到立案，对此，交大昂立称其以照章恳求行政复议。

02 太平洋东说念主寿、天安东说念主寿能否全身而退

对于这场讼事两边各抓一词。现经管团队以为前高管团队涉嫌职务侵占，前高管团队则以为是购买保障的资金起原为个东说念主薪酬。不管如何，交大昂立涉嫌违背了上市公司信披规定，现在公司已被证监会立案，而对于1600余万元金额认定问题，将由法律作念出裁决。

不外，在这场争议中，天安东说念主寿、太平洋东说念主寿无疑是当中伏击的一环。

笔据《对于促进团体保障健康发展研究问题的奉告(征求看法稿)》，团体保障的退保金应当通过银行等资金支付系统转账至原交款账户。仅在特殊情况下，退保金才不错转至其他账户。

举例，投保东说念主原交款账户销户或原交款账户存在极度气象导致无法转账得手的，经投保东说念主大要承继投保东说念主权力的东说念主提供有用解释文献，退保金不错通过银行转账至其指定账户，该指定账户应属于投保东说念主大要承继投保东说念主权力的东说念主；投保东说念主收入和支拨账户不一致的，经投保东说念主提供有用解释文献，退保金不错通过银行转账至投保东说念主指定账户，该指定账户应属于投保东说念主等情况。

现在，据关系媒体报说念，交大昂立现经管团队从天安东说念主寿处得到了两份情况解析。其中一份保费起原解析指出保费资金起原自“被保障东说念主工资额度中代为扣除”，而另一份情况解析则指出退保后分派金额准许个东说念主进行领取，两份解析签字均为交大昂立并盖有其时的公章，时刻同为2017年10月19日。而交大昂立是否为太平洋东说念主寿开具相通的情况解析，还不知所以。

在这条链路中，天安东说念主寿、太平洋东说念主寿究竟上演何种脚色还不知所以。

有业内东说念主士分析指出，要是天安东说念主寿和太平洋东说念主寿明老友大昂立通过公司资金购买团体险再退保至个东说念主账户，这情况无疑相等严重，可能触及协助协助上市公司高管挪用、侵占上市公司资金等监犯行恶行动。

要是天安东说念主寿和太平洋东说念主寿不知情，当作投保东说念主的交大昂立方面是否为其提供了不错退保时不错转账进个东说念主账户的有用解释文献。况且该文献要是莫得得到法律招供，保障公司不仅可能存在背约背负，并可能濒临银保监会等监管部门的行政处罚。

即使天安东说念主寿、太平洋东说念主寿在其中莫得背负，那么这种操作手法无疑将上市公司沦为了部分高管的“支款机”，如何有用幸免访佛情况发生，仍然相等伏击。

数据娇傲，2025年一季度，太平洋东说念主寿众恒B团体养老年金保障(全能型)累计退保5.95亿元，而天安东说念主寿祥利团体年金保障(分成型)暂未线路，背后是否与访佛的团体险操立场险研究联尚未可知，聚拢此前交大昂立前高管通过该险种退保套现的案例，不免激勉市集对其团体险业务合规性经管的关爱。

这次卷入上市公司的退保纠纷体育游戏app平台，也让两家险企的团体险业务经过粗疏与风险防控武艺浮现在公众视线下，改日如安在合规框架内完善团体险退保资金流向监管，幸免成为个别主体违章套现的用具，将是天安东说念主寿与太平洋东说念主寿必须直面的考题。